Посмотрел тут дебаты Навального и Лебедева, про фактическую сторону уже написали многие, а что меня позабавило, это же были классический спор между менеджером и специалистом!

Очень грубо карьеру в IT можно разделить на две ветки: техническую и административную. В CQG меня даже спрашивали, что мне ближе: стать техлидом, архитектором или тимлидом, пиэмом. Там не стал никем из вышеперечисленных, но тут дело в другом. Один из моментов, который мне кажется четко делит эти два направления - это риторика. Менеджер будет говорить, про сроки, рынки, ресурсы, деньги, оставаясь в поле, понятном широкому кругу людей, а специалист с самого начала, как начнет про сокеты и протоколы, так и будет всю жизнь.

Публичные политики, в такой трактовке, считаю, принадлежат к менеджерскому крылу. "140 миллионов, рабочие места, пенсии, дух закона" - очень понятные и греющие душу каждому слова. "Апельсиновые дольки, знак рубля, мы сделали свою работу" - явные слова специалиста. И естественно широким массам очень понятны 140 миллионов рублей (это же такая ядреная куча баблища) и не совсем понятны причины радости по поводу производства сладостей и кофе (детский сад какой-то).

Мне ближе дорога специалиста, но надо понимать, что в глазах обывателей специалист всегда будет чудаком и людей, которые поймут его переживания и радости, будет очень мало. Уверен, что Игорь Сысоев, когда едет на работу на метро и читает книгу с телефона, как он рассказывал в интервью, врядли найдет поддержку у соседей по вагону (про него пишет Форбс, однако он едет на метро и даже наверняка не ведет инстаграмм со сказочного Бали - чудак, чего с него взять).

Tweet